如何选文：先问“这个题目能不能被说明”
一个题目是否值得写，首先取决于能否找到足够公开、可靠、相关的材料，而不是它是否听起来刺激。短栏需要清楚的小问题，长读需要可展开的材料结构，专题则需要多个彼此关联的内容。只有标题、没有可核对事实的线索，不会因为讨论度高就自动进入选题。
涉及真实人物时，我们尤其避免从片段信息推断健康、心理、动机或私生活；涉及机构与作品时，则注意公开信息是否仍在有效语境中。选择题目时就把这些边界考虑进去，可以减少后期用模糊语言补洞。
91 KAN · 方法
方法：把选文、看图与核对来源写明白
方法页不是编辑手册的炫技版本，而是让读者知道本站为什么采用某种写法、哪些内容需要更多证据、图像为什么不能脱离语境，以及版权边界如何影响展示方式。
如何看图：区分“画面里有”与“我们认为”
图像可以证明画面中可见的关系，例如物体位置、光线方向和某个瞬间的场景，却不能自动证明人物动机、事件前因后果或更广泛趋势。图说因此要尽量写可观察内容，必要时再结合可靠资料补充背景。
图片也有版权。能在页面上看到，不代表可以自由下载、重新编辑或批量传播。站内只在有合法发布基础时展示图像，不提供未经授权原片下载，也不把外链图片当成临时素材库。
如何核对来源：把“谁说的”与“依据是什么”分开
来源核对至少包括信息发布者、发布时间或语境、原始材料是否可见、二手转述是否准确、不同来源之间是否相互独立。官方公开文件、原始采访、权利清楚的一手材料与可信报道通常具有不同用途，不能因为“看起来正式”就当成同等证据。
当多个来源冲突时，我们优先说明冲突本身和各自依据，必要时降低结论强度。如果只有单一且无法进一步验证的说法，正文不会把它升级为确定事实。
版权提示：引用是为了说明，不是替代原作
文字引用控制在说明观点与事实所需范围内，并尽量配合原创概括。图片、影视、漫画与其他作品不以整套复制的方式呈现，更不会建立破解、镜像、网盘或绕过版权限制的通道。若需要了解转载与侵权反馈规则，可前往版权中心。
版权判断也会影响版式。例如没有合适授权图片时，页面保留干净的空槽，而不是随意抓取网络图片补位。视觉完整感不能建立在权利不清楚的素材之上。
把方法用于自己的阅读
读者不必成为专业编辑，也可以使用同样的四个问题：这条信息来自哪里？它能支持多大的结论？画面与文字是否处于同一语境？转载与使用是否尊重原作者权利？当这四点都能被回答，阅读通常会更稳健。